（2016）鄂07行终34号

证据一具有真实性，予以采信；证据二与本案不具有关联性，不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。另查明，被上诉人葛店开发区公安局在行政程序中询问严汉娇如何通知家属时，严汉娇明确表示不需要通知家属。北京市公安局西城分局于2016年11月15日收到严汉娇提出的政府信息公开申请，同月23日西城分局向严汉娇作出回复：经查，你于2015年11月18日、2016年1月19日至中南海周边地区非正常上访，被府右街派出所训诫，后送至北京马家楼接济服务中心。未与当地公安局进行移交。你申请获取的“到底训诫几次，内容全部牌照和复印”的信息，不属于政府信息；申请获取的“治安案件移交函有否，说明理由”的信息，本机关未制作，该政府信息自始不存在。本院认为，原审采信的书证训诫书加盖了北京市公安局西城分局府右街派出所印章，且有承办民警签名，上诉人严汉娇提供的该局政府信息答复告知书未否定训诫书的真实性，且进一步证明了严汉娇因在中南海周边非正常上访被府右街派出所训诫的事实。《信访条例》第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”上诉人严汉娇违反上述规定，到中南

证据一具有真实性，予以采信；证据二与本案不具有关联性，不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。另查明，被上诉人葛店开发区公安局在行政程序中询问严汉娇如何通知家属时，严汉娇明确表示不需要通知家属。北京市公安局西城分局于2016年11月15日收到严汉娇提出的政府信息公开申请，同月23日西城分局向严汉娇作出回复：经查，你于2015年11月18日、2016年1月19日至中南海周边地区非正常上访，被府右街派出所训诫，后送至北京马家楼接济服务中心。未与当地公安局进行移交。你申请获取的“到底训诫几次，内容全部牌照和复印”的信息，不属于政府信息；申请获取的“治安案件移交函有否，说明理由”的信息，本机

湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂07行终34号上诉人（原审原告）严汉娇，女，1964年1月21日出生，汉族，住鄂州市华容区。委托代理人郑立新，鄂州市华容区临江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）湖北省葛店经济技术开发区公安局，住所地：湖北省葛店经济技术开发区葛洪大道969号。法定代表人孟昭茂，该局局长。委托代理人方生宙，该局工作人员。委托代理人朱志敏，湖北兆麟律师事务……