建设工程施工合同纠纷 (2014)泉民终字第2639号

案号
(2014)泉民终字第2639号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
福建省泉州市
裁判日期
2014-08-18

裁判要旨

郑奋作为自然人,不具备工程装修的相应施工资质,故其与汤头建筑公司签订的《建筑工程内部承包经营合同协议条款》应认定无效。郑奋已依约完成了工程施工,涉案工程亦已经验收合格并投入使用,故汤头建筑公司应向郑奋支付全部工程款,包括剩余工程保修金。债务应当清偿,郑奋请求汤头建筑支付尚欠剩余工程保修金和逾期利息,合法有据,应予支持。汤头建筑公司提交的工程保修通知单、客户服务中心投诉处理单、工程联系单、工程保修通知单、客户服务中心客户投诉处理单、工资单均在(2012)丰民初字第3504号一案中提交,并已被生效裁判予以驳回,汤头建筑公司未能进一步提供证据加以证明,其关于郑奋未履行保修义务的主张,不予采信。汤头建筑公司认为,应当扣除郑奋未履行保修义务而被工程发包方泉州南海建设开发有限公司所扣除的400元,汤头建筑公司为其保修所代垫的费用10000元,实际金额仅10381.5元。但汤头建筑公司未能进一步提供证据加以证明,其关于郑奋应扣除10400元的主张,不予采信。关于工程款剩余工程保修金的支付有约定明确的支付时间,即2013年4月18日期满后支付,超过该期限未予支付,即为逾期,根据最高人民法院《关于审理建

摘要

郑奋作为自然人,不具备工程装修的相应施工资质,故其与汤头建筑公司签订的《建筑工程内部承包经营合同协议条款》应认定无效。郑奋已依约完成了工程施工,涉案工程亦已经验收合格并投入使用,故汤头建筑公司应向郑奋支付全部工程款,包括剩余工程保修金。债务应当清偿,郑奋请求汤头建筑支付尚欠剩余工程保修金和逾期利息,合法有据,应予支持。汤头建筑公司提交的工程保修通知单、客户服务中心投诉处理单、工程联系单、工程保修通知单、客户服务中心客户投诉处理单、工资单均在(2012)丰民初字第3504号一案中提交,并已被生效裁判予以驳回,汤头建筑公司未能进一步提供证据加以证明,其关于郑奋未履行保修义务的主张,不予采信。汤头建

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第2639号上诉人(原审被告)福建省汤头建筑工程有限公司,住所地福建省泉州市德化县龙浔镇龙津南路67号二楼,组织机构代码15642059-7。法定代表人郑海容,该公司总经理。委托代理人江宏焕,男,汉族,该公司财务,住福建省德化县。被上诉人(原审原告)郑奋,男,汉族,经商,住福建省永泰县。委托代理人王鹏程、黄露,福建天衡联合(泉州)律师事……