建设工程合同纠纷 (2017)内03民终503号
裁判要旨
债依双方约定或法律规定而产生。建设工程因转包、违法分包导致合同无效的,实际施工人要求转包人、违法分包人对工程欠款承担连带清偿责任的,人民法院应予支持。本案中,被告银鹰建安公司作为总承包单位,将其中的银港佳苑6号楼主体工程分包给被告王翔。由于王翔是不具有相应资质条件的个人,属于违法分包,故该协议属无效协议。原告投入资金、材料和劳力进行工程施工,系实际施工人。被告银鹰建安公司将工程发包给王翔,作为银鹰建安公司系具有一定建筑资质的企业,应当对承包人的资质问题进行审查,其将工程违反规定分包给不具有建筑资质的个人,应承担清偿拖欠工程款及工人工资的连带责任。据此,被告银鹰建安公司作为转包人、被告王翔作为违法分包人应对欠付的工程款依法承担连带给付责任。关于工程款数额认定的问题。施工结束后,经被告王翔确认工程量、结算,出具欠条确认欠付原告的工程款为263000元,同时加盖了银鹰建安公司银港佳苑6号楼项目部技术专用章。以上结算合法有效,予以确认。被告银鹰建安公司答辩主张欠条所盖印章系项目部技术专用章,不具有对外效力。依据已经查明的事实,该技术专用章系银鹰建安公司授权被告王翔管理、使用,且加盖印鉴的行为由
摘要
债依双方约定或法律规定而产生。建设工程因转包、违法分包导致合同无效的,实际施工人要求转包人、违法分包人对工程欠款承担连带清偿责任的,人民法院应予支持。本案中,被告银鹰建安公司作为总承包单位,将其中的银港佳苑6号楼主体工程分包给被告王翔。由于王翔是不具有相应资质条件的个人,属于违法分包,故该协议属无效协议。原告投入资金、材料和劳力进行工程施工,系实际施工人。被告银鹰建安公司将工程发包给王翔,作为银鹰建安公司系具有一定建筑资质的企业,应当对承包人的资质问题进行审查,其将工程违反规定分包给不具有建筑资质的个人,应承担清偿拖欠工程款及工人工资的连带责任。据此,被告银鹰建安公司作为转包人、被告王翔作为违
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内03民终503号上诉人(原审被告):内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司,住所地乌海市海勃湾区新华西街建设南路12号。法定代表人:刘天生,董事长。委托诉讼代理人:吉峰,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):李海龙,男,1975年5月7日生,汉族,个体,住乌海市。被上诉人(原审被告):王翔,男,1973年4月24日生,汉族,个体,住乌海市。……