诈骗 （2017）湘02刑终237号

上诉人（原审被告人）刘建平以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，且数额巨大，其行为构成了诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人刘建平与吴某某、刘某1分工合作，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘建平在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；上诉人刘建平被抓获到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人刘建平应对其所参与的犯罪中被害人的损失依法予以退赔。上诉人刘建平提出“量刑过重”等理由,经审查，原审判决根据上诉人刘建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节，结合本案的具体情况，在法定幅度范围内对其量刑适当，故刘建平的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　万自力审判员　　张树萍审判员　　陈平平二〇一七年九月二十一日书记员　　邓雅如附：裁定书引用的法条全文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

上诉人（原审被告人）刘建平以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，且数额巨大，其行为构成了诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人刘建平与吴某某、刘某1分工合作，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘建平在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；上诉人刘建平被抓获到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人刘建平应对其所参与的犯罪中被害人的损失依法予以退赔。上诉人刘建平提出“量刑过重”等理由,经审查，原审判决根据上诉人刘建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节，结合本案的具体情况，在法定幅度范围内对其量刑适当，

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑终237号原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建平，男，1968年7月15日出生于江西省贵溪市,汉族，小学文化，农民，家住江西省贵溪市。曾因犯诈骗罪，于2008年被判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪，于2014年3月6日被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2015年4月8日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月……