民间借贷纠纷 （2019）苏10民终2602号

朱荣华就1000000元借款在第一次庭审中提供2016年5月6日借条及转账记录，朱扬质证认为2016年5月6日借条是被逼迫的情况下出具，且当日转账系朱荣华取走其银行卡自行倒账形成，实际其并未获得出借款项；第二次庭审中，朱荣华提供2016年3月17日转账记录，以证明2016年5月6日借条载明的金额1000000元已实际出借给朱扬，同时朱荣华陈述因为2016年3月17日借条已丢失，故而朱扬于2016年5月6日重新出具借条，朱扬质证认为2016年3月17日借款1000000元已偿还，朱荣华已将该借条退还朱扬；第三次庭审中，朱扬出具2016年3月17日借条原件，朱荣华质证亦认可该借条即为其丢失的借条。纵观庭审中朱荣华、朱扬的陈述，一审法院认为双方曾于2016年3月17日发生1000000元借款，2016年5月6日借款并未实际发生。对朱扬抗辩称2016年3月17日借款已归还朱荣华，并提供2016年3月17日借条原件，根据“谁主张谁举证”原则，朱扬对其反驳原告诉讼请求所依据的事实已尽到举证责任，故一审法院认定朱扬就2016年3月17日1000000元借款已向朱荣华偿还完毕。至于朱荣华陈述2016年

朱荣华就1000000元借款在第一次庭审中提供2016年5月6日借条及转账记录，朱扬质证认为2016年5月6日借条是被逼迫的情况下出具，且当日转账系朱荣华取走其银行卡自行倒账形成，实际其并未获得出借款项；第二次庭审中，朱荣华提供2016年3月17日转账记录，以证明2016年5月6日借条载明的金额1000000元已实际出借给朱扬，同时朱荣华陈述因为2016年3月17日借条已丢失，故而朱扬于2016年5月6日重新出具借条，朱扬质证认为2016年3月17日借款1000000元已偿还，朱荣华已将该借条退还朱扬；第三次庭审中，朱扬出具2016年3月17日借条原件，朱荣华质证亦认可该借条即为其丢失的借条。

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民终2602号上诉人（原审原告）：朱荣华，男，1973年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙鹏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱扬，男，1986年12月13日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人朱荣华因与被上诉人朱扬民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2018）苏1012民初6405……