建设工程施工合同纠纷 (2014)锡商辖终字第0159号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,甲方吴正宇、君怡名庭大酒店与乙方皓科公司在建筑装饰工程施工合同中约定发生争议可以向甲方所在地人民法院起诉。该约定系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效。甲方吴正宇及君怡名庭大酒店业主高峰住所地均在无锡市滨湖区,故本案属无锡市滨湖区人民法院管辖范围,原审法院对本案无管辖权。综上,原审法院裁定将本案移送无锡市滨湖区人民法院处理并无不当,所作裁定应予维持。皓科公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 韦 苇二〇一四年五月七日书 记 员 王俊伟
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,甲方吴正宇、君怡名庭大酒店与乙方皓科公司在建筑装饰工程施工合同中约定发生争议可以向甲方所在地人民法院起诉。该约定系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效。甲方吴正宇及君怡名庭大酒店业主高峰住所地均在无锡市滨湖区,故本案属无锡市滨湖区人民法院管辖范围,原审法院对本案无管辖权。综上,原审法院裁定将本案移送无锡市滨湖区人民法院处理并无不当,所作裁定应予维持。皓科公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第0159号上诉人(原审原告):上海皓科建设发展有限公司,住所地上海市崇明县城桥镇聚川村258号1幢113室。法定代表人:王锁方,该公司董事长。被上诉人(原审被告):高峰,男,汉族,1971年9月21日生。被上诉人(原审被告):吴正宇,男,汉族,1976年9月8日生。上诉人上海皓科建设发展有限公司(以下简称皓科公司)因与被上诉人高峰、……