建设工程合同纠纷 （2016）粤07民终2429号

本案是建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，因钱明未取得案涉工程的相应施工资质，其与胡东海签订的《承揽合同》及《补充协议》应属无效。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉工程经验收合格后，钱明请求胡东海参照《承揽合同》及《补充协议》支付工程价款117521.8元有事实根据和法律依据，予以支持。因钱明没有提供有关合兴公司与胡东海签订的合同，其也没有提供证据证明合兴公司与胡东海具体的合同权利义务，钱明请求确认胡东海与合兴公司签订的承包合同无效及合兴公司对上述工程欠款承担连带责任不符合法律规定，不予支持。另胡东海没有提供证据证明3号

本案是建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，因钱明未取得案涉工程的相应施工资质，其与胡东海签订的《承揽合同》及《补充协议》应属无效。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2429号上诉人（原审被告）：胡东海。委托诉讼代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱明。委托诉讼代理人：蓝亮、李凯欣，分别系广东国晖（江门）律师事务所律师、实习律师。原审被告：台山市合兴房地产开发有限公司。法定代表人：马锦雄。上诉人胡东海因与被上诉人钱明、原审被告台山市合兴房地产开发有限公司（以下简称“合兴公……