侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）浙06民终1423号

上诉人主张其有分配拍卖款的权利系基于其认为其为村集体经济组织成员，以及法律未强制规定结婚须迁出户口，故其享有分得拍卖款的权利。对其主张能否成立，本院经审查认为，本案上诉人于2005年结婚，但未将户口迁出，在2013年被上诉人将新昌县七星街道磕下村集体留用地进行拍卖，上诉人也认可其主张的款项为留用地被拍卖的款项。进而本案款项并非土地征收补偿款，应当与土地征收补偿款的分配原则有所区分。而留用地被拍卖所得款项应视为村集体经济收益，村集体经济组织对如何分配享有自主权，原审法院未支持上诉人诉请并无不当，本院予以照准。综上，上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人翁丽英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　艳审　判　员　　冯勤伟代理审判员　　王　翠二〇一六年五月二十五日书　记　员　　俞小婷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人主张其有分配拍卖款的权利系基于其认为其为村集体经济组织成员，以及法律未强制规定结婚须迁出户口，故其享有分得拍卖款的权利。对其主张能否成立，本院经审查认为，本案上诉人于2005年结婚，但未将户口迁出，在2013年被上诉人将新昌县七星街道磕下村集体留用地进行拍卖，上诉人也认可其主张的款项为留用地被拍卖的款项。进而本案款项并非土地征收补偿款，应当与土地征收补偿款的分配原则有所区分。而留用地被拍卖所得款项应视为村集体经济收益，村集体经济组织对如何分配享有自主权，原审法院未支持上诉人诉请并无不当，本院予以照准。综上，上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1423号上诉人（原审原告）翁丽英。被上诉人（原审被告）新昌县七星街道磕下村民委员会，住所地新昌县七星街道磕下村。法定代表人张建荣，村委主任。上诉人翁丽英因与被上诉人新昌县七星街道磕下村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2016）浙0624民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日……