建设工程施工合同纠纷 （2017）湘13民终1524号

本案系建设施工合同纠纷。本案的争议焦点为被告卓艺装饰公司是否应当向原告支付工程款。首先，虽然赵亚祥认为其与原告签订的《包工合同书》系个人行为，但赵亚祥作为被告在418华天大酒店装饰装修工程的第一项目负责人，而且赵亚祥在《包工合同书》上注明系项目负责人，原告有理由相信赵亚祥系被告公司的行为而非个人行为。其次，周兆兵、周建国签字确认《客房木工班、泥工班组总工程款结算汇总表》、《木工班组总工程量结算表》、《泥水班组总工程量结算表》。该证据足以证实原告系418华天大酒店装饰装修工程的木工及泥工的实际施工人，而且双方已经就涉诉工程进行结算。综上分析，原告提供的赵亚祥、周兆兵、周建国签字确认的相关文件等系列形成证据链可以相互印证，能够证实其行为代表公司的行为，故被告应当承担向原告支付工程款的法律后果。关于质量保证期的问题。该工程已于2014年10月份交付使用，合同约定一年质量保证期已经过，故对原告的该项主张予以支持。关于车旅费的问题。因原告与赵亚祥签订的《包工合同书》约定施工人员进场时的车费，按实际票额经由甲方报销，故对原告的该项主张予以支持。综上所述，对原告要求被告支付工程款120587.5元及

本案系建设施工合同纠纷。本案的争议焦点为被告卓艺装饰公司是否应当向原告支付工程款。首先，虽然赵亚祥认为其与原告签订的《包工合同书》系个人行为，但赵亚祥作为被告在418华天大酒店装饰装修工程的第一项目负责人，而且赵亚祥在《包工合同书》上注明系项目负责人，原告有理由相信赵亚祥系被告公司的行为而非个人行为。其次，周兆兵、周建国签字确认《客房木工班、泥工班组总工程款结算汇总表》、《木工班组总工程量结算表》、《泥水班组总工程量结算表》。该证据足以证实原告系418华天大酒店装饰装修工程的木工及泥工的实际施工人，而且双方已经就涉诉工程进行结算。综上分析，原告提供的赵亚祥、周兆兵、周建国签字确认的相关文件等系

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1524号上诉人（原审被告）：深圳市卓艺装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：王惠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明君，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡永祥，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖建林，男，1968年7月10日出生，汉族，住福建省上坑县。委托诉讼代理人：李顺，湖南晨晖律师事务……