（2014）宿中民终字第1269号

双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，系同居关系。由于双方所生女孩司某丙长期随司某甲共同生活，由司某甲抚养，且现在司某甲处，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，女孩司某丙由司某甲抚养为宜。法律禁止借婚姻索取财物。孙某在与司某甲缔结婚约过程中接受司某甲礼金6800元，事实清楚，证据充分，现双方已解除婚约，司某甲要求孙某返还礼金，应依法予以支持。孙某返还司某甲的礼金数额，原审法院酌情确定。司某甲称其在与孙某举行订婚仪式期间，给付孙某礼金23880元，并为孙某购买价值9600元金项链一条，仅申请其姐姐司某乙出庭作证，而未提供其他证据予以印证。因证人证言系孤证，且证人司某乙与司某甲之间存在近亲属关系，故对司某甲要求孙某返还礼金23880元和金项链相应价款9600元的诉讼请求，不予支持。司某甲为证明其在与孙某举行结婚仪式前给付孙某礼金100000元，向原审法院提交了其本人存折和孙某的银行交易明细，录音光碟一张，并申请证人任某、司某乙出庭作证。因司某甲提供的孙某的银行交易明细无相关单位印章，其真实性无法确认，即使该份银行交易明

双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，系同居关系。由于双方所生女孩司某丙长期随司某甲共同生活，由司某甲抚养，且现在司某甲处，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，女孩司某丙由司某甲抚养为宜。法律禁止借婚姻索取财物。孙某在与司某甲缔结婚约过程中接受司某甲礼金6800元，事实清楚，证据充分，现双方已解除婚约，司某甲要求孙某返还礼金，应依法予以支持。孙某返还司某甲的礼金数额，原审法院酌情确定。司某甲称其在与孙某举行订婚仪式期间，给付孙某礼金23880元，并为孙某购买价值9600元金项链一条，仅申请其姐姐司某乙出庭作证，而未提供其他

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1269号上诉人（原审原告）司某甲。委托代理人仲波、程飞，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙某。委托代理人许金成、沃兵，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。上诉人司某甲因与被上诉人孙某婚约财产、同居关系子女纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭庙民初字第0538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合……