（2016）辽02执复25号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”,本案作出(2013)甘查字第2312号执行裁定,查封由原海口市振东区人民法院(1996)振执字第5号民事裁定确认由波盾公司变卖给本案被执行人鑫英公司经营使用的财产,于法有据,并无不当。异议人虽非本案诉讼案件和执行案件的当事人,但因异议人享有的财产被另案裁定变卖给本案被执行人鑫英公司经营使用,该财产已属于本案可执行财产。异议人在原海口市振东区人民法院(1995)振经督字第39号支付令被再审裁定撤销后,向海口市美兰区人民法院提起执行回转,要求撤销(1996)振执字第5号民事裁定,将310亩案涉土地使用权及相关权益予以返还,美兰区人民法院以(2O12)美执字第709-1号执行裁定确认鑫英公司应将310亩土地使用权返还给异议人,但未对(1996)振执字第5号民事裁定予以撤销,故鑫英公司依据该裁定享有的权益至今仍然有效。而(2012)美执字第709-1号执行裁定内容也进一步证实,案涉310亩土地使用权确已归属鑫英公司

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”,本案作出(2013)甘查字第2312号执行裁定,查封由原海口市振东区人民法院(1996)振执字第5号民事裁定确认由波盾公司变卖给本案被执行人鑫英公司经营使用的财产,于法有据,并无不当。异议人虽非本案诉讼案件和执行案件的当事人,但因异议人享有的财产被另案裁定变卖给本案被执行人鑫英公司经营使用,该财产已属于本案可执行财产。异议人在原海口市振东区人民法院(1995)振经督字第39号支付令被再审裁定撤销后,向海口市美兰区人

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复25号复议申请人（利害关系人）海口波盾旅游开发有限公司,住所地海田市龙华区龙昆南路龙珠新城15栋601。法定代表人姚中华,系董事长。委托代理人刘春莹、张庆东,均系辽宁海晏律师事务所律师。申请执行人大连德信投资管理有限公司,住所地辽宁省庄河市新华街道红光委世纪4#二层204号。法定代表人齐素琴,系总经理。委托代理人罗艳荣,系辽宁东亚律师……