建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终3603号

部分又认定“张晓军与晟世公司是挂靠关系。张晓军没有施工资质。而代晟世公司与托克托县城镇管理中心签订了施工合同,且张晓军作为晟世公司在施工现场的主要管理人员,与晟世公司间没有合法的劳动合同、工资、社会保险关系。因此晟世公司与张晓军之间属于挂靠关系,对欠付的工程款晟世公司与张晓军承担连带责任”属于认定事实错误。没有任何可以确认晟世公司与张晓军之间属于挂靠关系的证据。甚至任云龙在其诉状中都明确认为张晓军与晟世公司的关系为“张晓军是晟世公司的员工。2015年6月4日托克托县城镇管理中心将托克托县公交车站牌地面铺装工程发包给施工单位晟世公司,张晓军代表晟世公司与托克托县城镇管理中心签订了《建设工程合同书》。”对此,张晓军完全认可,该法律关系属于双方当事人无争议的事实。原审毫无理由地违背诉讼双方当事人的共识,在没有证据支持情况下认为存在挂靠关系,实属错误。且仅仅因为张晓军与晟世公司间没有合法的劳动合同、工资、社会保险关系，因此晟世公司与张晓军之间属于挂靠关系。这种非此即彼的逻辑推理在司法逻辑学上是不成立的。没有合法的劳动合同、工资、社会保险关系就必然属于挂靠关系显然不成立。任云龙将张晓军确认为被告

部分又认定“张晓军与晟世公司是挂靠关系。张晓军没有施工资质。而代晟世公司与托克托县城镇管理中心签订了施工合同,且张晓军作为晟世公司在施工现场的主要管理人员,与晟世公司间没有合法的劳动合同、工资、社会保险关系。因此晟世公司与张晓军之间属于挂靠关系,对欠付的工程款晟世公司与张晓军承担连带责任”属于认定事实错误。没有任何可以确认晟世公司与张晓军之间属于挂靠关系的证据。甚至任云龙在其诉状中都明确认为张晓军与晟世公司的关系为“张晓军是晟世公司的员工。2015年6月4日托克托县城镇管理中心将托克托县公交车站牌地面铺装工程发包给施工单位晟世公司,张晓军代表晟世公司与托克托县城镇管理中心签订了《建设工程合同书

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3603号上诉人（原审被告）：张晓军，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内蒙古晟世园林绿化工程有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布路中星花园小区荣胜大厦综合楼13层2单元1305。法定代表人：白亚全，该公司经理。委托诉讼代理人：张月贤，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斐然，内蒙……