非法拘禁 （2016）内01刑终133号

被告人田应涛、杨波波伙同他人为索取赌债非法剥夺公民人身自由，具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，以被告人田应涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；以被告人杨波波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；宣判后，原审被告人田应涛以原审判决量刑过重为理由提出上诉;其辩护人提出了上诉人田应涛的犯罪情节轻微，危害不大，得到了被害人的谅解，量刑过重的辩护意见。经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，相关证据一审庭审时均经当庭举证、质证，且证据来源合法，相互关联，能够客观反映案件事实，故本院予以确认。本院认为，上诉人田应涛、原审被告人杨波波为索取赌债非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田应涛提出的原审判量刑过重的上诉理由缺乏法律根据，故本院不予采纳。其辩护人提出的辩护意见缺乏事实和法律根据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

被告人田应涛、杨波波伙同他人为索取赌债非法剥夺公民人身自由，具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，以被告人田应涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；以被告人杨波波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；宣判后，原审被告人田应涛以原审判决量刑过重为理由提出上诉;其辩护人提出了上诉人田应涛的犯罪情节轻微，危害不大，得到了被害人的谅解，量刑过重的辩护意见。经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，相关证据一审庭审时均经当庭举证、质证，且证据来源合法，相互关联，能够客观反映案件事实，故本院予以确认。本院认为，上诉人田应涛、

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑终133号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）田应涛，曾用名田涛，男，1984年8月1日出生于陕西省渭南市，汉族，大学文化，无职业，户籍地址：陕西省渭南市临渭区，捕前住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2016年2月3日……