离婚纠纷 (2010)浙温民终字第552号

案号
(2010)浙温民终字第552号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-06-24

裁判要旨

本案双方当事人曾经原审法院判决不准离婚,但之后双方未能和好。现被上诉人黄某甲又提起离婚诉讼,说明夫妻感情确已破裂。上诉人黄某甲称双方有和好的可能,请求二审判决不准离婚,理由不足,二审不予采纳。关于子女抚养费问题,原审参照2008年浙江省农村居民年人均纯收入与农村居民年人均生活费支出标准计算并无不当,上诉人称重复计算理由不成立。关于上诉人提出还彩礼30000元及相应的肉钱,该请求缺乏依据,二审应不予采纳。综上,原判正确,二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费300元,由上诉人黄某甲负担。本判决终审判决。审 判 长  张 毅审 判 员  陈肖俭代理审判员  厉 伟二〇一〇年六月二十四日书 记 员  詹旭初 来自:www.

摘要

本案双方当事人曾经原审法院判决不准离婚,但之后双方未能和好。现被上诉人黄某甲又提起离婚诉讼,说明夫妻感情确已破裂。上诉人黄某甲称双方有和好的可能,请求二审判决不准离婚,理由不足,二审不予采纳。关于子女抚养费问题,原审参照2008年浙江省农村居民年人均纯收入与农村居民年人均生活费支出标准计算并无不当,上诉人称重复计算理由不成立。关于上诉人提出还彩礼30000元及相应的肉钱,该请求缺乏依据,二审应不予采纳。综上,原判正确,二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费300元,由上诉人黄某甲负担。本判决终审判决。审 

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温民终字第552号上诉人(原审被告)徐某。委托代理人吴继忠,浙江九凰律师事务所律师。委托代理人温正建。被上诉人(原审原告)黄某甲。委托代理人金乃女美,女,1962年12月7日出生,汉族,系被上诉人黄某甲母亲。上诉人徐某因离婚纠纷一案,不服平阳县人民法院(2010)温平民初字第18号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审……