非法拘禁 （2016）川01刑终992号

原审被告人吕育均受他人之托，非法拘禁被害人晏某1，剥夺晏某1的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，吕育均在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。因吕育均明知晏某1遭受赖某等人暴力及拘禁的情况下，仍继续对晏某1实施拘禁，此时应对晏某1的人身安全和生命健康负有责任，应当预见晏某1可能通过攀爬出户的方式摆脱拘禁及暴力，吕育均因未预见从而导致发生晏某1在攀爬过程中不慎坠楼身亡的后果，故主观上有过错，所实施的犯罪行为与晏某1的死亡结果具有因果关系，本院依法认定吕育均具有致人死亡的加重处罚情节。成都市双流区人民检察院的抗诉意见成立，本院予以支持。针对吕育均提出一审量刑适当，请求二审维持原判的辩解，本院认为，因原判未认定致人死亡这一加重处罚情节，导致对吕育均量刑偏轻，故对该辩解，本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律有错误。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116刑初64

原审被告人吕育均受他人之托，非法拘禁被害人晏某1，剥夺晏某1的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，吕育均在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。因吕育均明知晏某1遭受赖某等人暴力及拘禁的情况下，仍继续对晏某1实施拘禁，此时应对晏某1的人身安全和生命健康负有责任，应当预见晏某1可能通过攀爬出户的方式摆脱拘禁及暴力，吕育均因未预见从而导致发生晏某1在攀爬过程中不慎坠楼身亡的后果，故主观上有过错，所实施的犯罪行为与晏某1的死亡结果具有因果关系，本院依法认定吕育均具有致人死亡的加重处罚情节。成都市双流区人民检察院的抗诉意见成立，本院予以支持。针对吕育均提出一审量刑适

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终992号抗诉机关成都市双流区人民检察院。原审被告人吕育均，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍所在地成都市高新区。2008年11月19日因犯敲诈勒索罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年2月2日刑满释放。2016年3月2日因涉嫌非法拘禁被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于成……