诈骗 （2019）粤01刑终1575号

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，评判如下：1.经查，本案被害人程某、李某、钟某1等陈述上诉人史健城除了冒充警察，还虚构理由，以各种名义借款。辨认笔录，账户交易记录，银行流水清单等其它证据能够相互佐证本案诈骗事实。上诉人史健城虽然事后有补签借据，归还少部分本息，只是掩盖其非法占有的目的。2.上诉人史健城通过冒充警察与被害人发展男女朋友关系，取得被害人信任后虚构事实、骗取财物，其行为同时构成招摇撞骗罪与诈骗罪，依法择一重罪处罚。本院认为，上诉人史健城以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人及辩护人提出的上诉和辩护意见，据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐建军审判员　　李晓刚审判员　　庞美娟二〇一九年十一月十五日书记员　　吴英杰 关注

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，评判如下：1.经查，本案被害人程某、李某、钟某1等陈述上诉人史健城除了冒充警察，还虚构理由，以各种名义借款。辨认笔录，账户交易记录，银行流水清单等其它证据能够相互佐证本案诈骗事实。上诉人史健城虽然事后有补签借据，归还少部分本息，只是掩盖其非法占有的目的。2.上诉人史健城通过冒充警察与被害人发展男女朋友关系，取得被害人信任后虚构事实、骗取财物，其行为同时构成招摇撞骗罪与诈骗罪，依法择一重罪处罚。本院认为，上诉人史健城以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1575号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)史健城，男，1986年12月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。指定辩护人龙越，广东启兴律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察……