民间借贷纠纷 （2019）黔01民终2804号

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”，本案中，被告曾照碧向原告雷邦纪借款566000.00元，有原告提交的银行流水、借条予以佐证，该院对借款金额及事实依法予以确认。在双方约定的还款期限届满后，被告曾照碧未按约归还借款，现原告主张据此要求被告曾照碧归还借款本金566000.00元，于法有据，该院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”，因原告与被告曾照碧在借条中对利息按月利率5%计算的约定已超出法律规定，故对于原告主张的利息应按照年利率24%的标准计算；现原告在庭审中认可被告已支付利息至2017年7月，则原告主张的利息应从2017年8月1日开始计算。本案中，虽然被告陈启寿作为借款人与原告签订《房产抵押借款合同》，但在审理中原告自认被告陈启寿并非实际借

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”，本案中，被告曾照碧向原告雷邦纪借款566000.00元，有原告提交的银行流水、借条予以佐证，该院对借款金额及事实依法予以确认。在双方约定的还款期限届满后，被告曾照碧未按约归还借款，现原告主张据此要求被告曾照碧归还借款本金566000.00元，于法有据，该院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2804号上诉人（原审被告）：陈启寿，男，1936年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：高春国，贵州公达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷邦纪，男，1978年7月14日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张长江、朱平，均系贵州贵达律师事务所律师。原审被告：曾照碧，女，1965年3月18日出生……