侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）桂13民终516号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织成员或者村民委员会、村小组，可以依照法律规定民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法。涉及以何种方式分配征地补偿款，属于村民自治范畴，不应由人民法院确定。本案，被告崩沟村民小组经村民大会讨论通过的《关于崩沟村土地分配方案》，实际是对被征收承包田、山林和竹林的农户的征地补偿分配方案。方案决定以户为单位，按实际分得承包田、山林和竹林的份额，分配给农户被征收土地补偿费，该分配方案符合议定程序，没有违反法律强制性规定，该决议对被告全体成员有效。原告以2005年和2009年崩沟村造册分配瓦厂岭取土的补偿费，原告一家承包土地面积按5人的份额计算补偿款，又提供当时负责分山林和竹林的赖六志出庭作证，证实分有山林和竹林给二原告，从而认为当时村集体已确认二原告分得了村集体的山林和竹林。该院认为，2005年和2009年分配瓦厂岭取土补

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织成员或者村民委员会、村小组，可以依照法律规定民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法。涉及以何种方式分配征地补偿款，属于村民自治范畴，不应由人民法院确定。本案，被告崩沟村民小组经村民大会讨论通过的《关于崩沟村土地分配方案》，实际是对被征收承包田、山林和竹林的农户的征地补偿分配方案。方案决定以户为单位，按实际分得承包田、山

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终516号 上诉人（一审原告）：覃桂娥，女，瑶族，1960年10月5日出生，住广西象州县。 上诉人（一审原告）：潘欢民，男，瑶族，1983年11月2日出生，住同上。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：象州镇城北社区居民委员会崩沟村民小组，住所地：象州镇城北社区崩沟村。 诉讼……