（2016）川13行初4号

被告作出的房屋征收决定、补偿决定以及行政强制（即对阆中市公安局宿舍第四幢的拆毁行为）虽相互关联，但系三个独立的行政行为，原告不能在一个案件中同时对其提起诉讼。被告该征收决定所涉被征收人众多，其中阆中市公安局宿舍还有186名被征收人申请复议，且复议机关作出了维持原征收决定的复议决定，该复议机关、复议申请人等众多的利害关系人应当参加诉讼。被告阆府征补[2015]2号补偿决定是针对原告一户被征收人作出的，较之征收决定，当事人亦不相同。原告对被告拆毁阆中市合壁井巷9号4幢房屋部分外墙和房顶的行政强制行为，提起过行政诉讼且案件已由人民法院审理终结，现再次起诉属重复起诉。因此，被告的起诉不符合法律规定。经本院释明，原告明确表示不同意分别起诉、分开立案。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。”第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告罗洪钊的起诉。如不服本裁定，可

被告作出的房屋征收决定、补偿决定以及行政强制（即对阆中市公安局宿舍第四幢的拆毁行为）虽相互关联，但系三个独立的行政行为，原告不能在一个案件中同时对其提起诉讼。被告该征收决定所涉被征收人众多，其中阆中市公安局宿舍还有186名被征收人申请复议，且复议机关作出了维持原征收决定的复议决定，该复议机关、复议申请人等众多的利害关系人应当参加诉讼。被告阆府征补[2015]2号补偿决定是针对原告一户被征收人作出的，较之征收决定，当事人亦不相同。原告对被告拆毁阆中市合壁井巷9号4幢房屋部分外墙和房顶的行政强制行为，提起过行政诉讼且案件已由人民法院审理终结，现再次起诉属重复起诉。因此，被告的起诉不符合法律规定。经

四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川13行初4号原告罗洪钊，男，生于1962年4月6日，汉族，四川省南部县人，律师，住成都市武侯区。被告阆中市人民政府（以下简称阆中市政府）。住所地：阆中市巴都大道**号。法定代表人张斌，代市长。原告罗洪钊诉被告阆中市政府房屋征收决定、补偿决定、行政强制和行政赔偿一案，于2016年2月2日以快递方式向本院寄送行政起诉状。本院于2016年2月24日……