建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终895号

本案中被告贵州宁通通信有限公司提供电杆等材料，原告冯春廷提供设备、技术、劳力，按照被告贵州宁通通信有限公司的要求完成新立电杆工作并交付工作成果，被告贵州宁通通信有限公司向原告冯春廷支付报酬，双方间的法律关系应属承揽合同关系，依法应适用《中华人民共和国合同法》予以调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”。本案中贵州宁通通信有限公司负责实施威宁县哲觉镇、海拉乡、岔河乡、玉龙乡的多彩贵州“广电云”村村通（宽带乡村）多彩贵州“广电云”村村通工程项目负责人系吴小明，吴小明就合同内容与冯春廷协商好后安排张玉林代表贵州宁通通信有限公司与原告签订《2016年施工承包责任书》并加盖贵州宁通通信有限公司印章，原告完全有理由相信吴小明有代理权，该合同的相应权利义务应由贵州宁通通信有限公司享有及承受。原告冯春廷已履行合同义务完成工作并交付，该工作涉及的村村通工程已完成竣工验收及款项支付，被告贵州宁通通信有限公司经原告多次追索仍未依照合同约定履行完毕支付报酬义务构成违约，其应承担违约

本案中被告贵州宁通通信有限公司提供电杆等材料，原告冯春廷提供设备、技术、劳力，按照被告贵州宁通通信有限公司的要求完成新立电杆工作并交付工作成果，被告贵州宁通通信有限公司向原告冯春廷支付报酬，双方间的法律关系应属承揽合同关系，依法应适用《中华人民共和国合同法》予以调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”。本案中贵州宁通通信有限公司负责实施威宁县哲觉镇、海拉乡、岔河乡、玉龙乡的多彩贵州“广电云”村村通（宽带乡村）多彩贵州“广电云”村村通工程项目负责人系吴小明，吴小明就合

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终895号 上诉人（原审原告）冯春廷，男，汉族，生于1968年8月20日，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审被告）贵州宁通通信有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区乌江怡苑1-2号楼1单元20层。 法定代表人：万正康，系该公司总经理。 统一社会信用代码：95120100683973708D。 被上诉人（原审被告）贵州省广播电视信息网络股份有……