买卖合同纠纷 (2015)宁民终字第6288号
裁判要旨
消费者的合法权益受法律保护。本案中,张志明在德基公司处购买了1条“罗意威”围巾,支出商品价款8900元,双方形成买卖合同关系。该围巾所附合格证标注:“……毛皮部分:水貂毛皮”,经国家皮革制品质量监督检验中心检验:“……该条送检围巾毛皮材质为貉子毛皮”,德基公司对该检验结论无异议,故涉案商品不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条:“产品或者其包装上的标识必须真实…”的规定。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条:“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识”的规定,销售者负有验明其销售商品的产品标识是否符合法律法规强制性规范要求的义务,如销售者未尽到谨慎的审查义务,且不能证明自己实施此种销售行为确无欺诈故意,应当视为故意隐瞒产品真实情况使消费者陷入认识错误的情形。德基公司作为知名商场的经营者,应当按照法律、法规的规定建立并执行进货检查验收制度,确保其销售商品的标识内容真实,但其在销售涉案商品时未对产品标识的关乎商品真实性的内容进行严格核实,将该类产品向不特定对象出售,而张志明基于对德基公司的信赖而做出不真实的意思表示购买了该商品,故应当认定德基公司的行为构
摘要
消费者的合法权益受法律保护。本案中,张志明在德基公司处购买了1条“罗意威”围巾,支出商品价款8900元,双方形成买卖合同关系。该围巾所附合格证标注:“……毛皮部分:水貂毛皮”,经国家皮革制品质量监督检验中心检验:“……该条送检围巾毛皮材质为貉子毛皮”,德基公司对该检验结论无异议,故涉案商品不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条:“产品或者其包装上的标识必须真实…”的规定。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条:“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识”的规定,销售者负有验明其销售商品的产品标识是否符合法律法规强制性规范要求的义务,如销售者未尽到谨慎的审查义务
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第6288号上诉人(原审被告)德基广场有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路18号。法定代表人吴铁民,德基广场有限公司董事长。委托代理人刘彦博,江苏中虑律师事务所律师。委托代理人陈凤,女,1981年1月21日生,汉族,德基广场有限公司员工。被上诉人(原审原告)张志明,男,1969年1月28日生,汉族。委托代理人纪万昌,男,1973年1……