民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终6642号

关于本案所涉债务的数额问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。如前所述，双方对于贾全仓在2007年10月14日向胡小平借款22000元的事实均不持异议，一审法院对此予以确认。由于贾全仓与胡小平并未约定还款期限，胡小平有权随时向其主张债权。2014年7月胡小平以起诉方式主张债权，后于同年12月撤诉，之后其在两年时效期间内暨2016年6月1日再次起诉，其诉讼请求并未超过诉讼时效。贾嘉辩称其父贾全仓生前曾偿还现金10000元、余款12000元用走马岭医院、柏泉医院拆下的废旧材料抵偿，全部债务已经清偿完毕，但其在法院规定的举证期限内并未提交有效证据予以证实，故对其该项辩称意见一审法院不予采信。胡小平诉称石素兰曾于2012年10月偿还3000元借款，其认可贾全仓生前曾与其协商用废旧材料抵款的事实，但诉称全部材料仅变现1000元，故一审法院认定本案所涉债务的借款金额为18000元（22000元－3000元－1000元）。关于要求石素兰偿还借款的诉讼请求。《中华人民共和国婚姻法》第十

关于本案所涉债务的数额问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。如前所述，双方对于贾全仓在2007年10月14日向胡小平借款22000元的事实均不持异议，一审法院对此予以确认。由于贾全仓与胡小平并未约定还款期限，胡小平有权随时向其主张债权。2014年7月胡小平以起诉方式主张债权，后于同年12月撤诉，之后其在两年时效期间内暨2016年6月1日再次起诉，其诉讼请求并未超过诉讼时效。贾嘉辩称其父贾全仓生前曾偿还现金10000元、余款12000元用走马岭医院、柏泉医院拆下的废旧材料抵偿，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6642号上诉人（原审被告）：石素兰，女，1961年5月13日出生,汉族，住武汉市东西湖区,被上诉人（原审原告）：胡小平，男，1967年12月4日出生,汉族，住湖北省孝昌县，原审被告：贾嘉，男，1984年8月4日出生，汉族，住武汉市东吴家山西湖区，委托诉讼代理人：石素兰，系贾嘉之母。上诉人石素兰因与被上诉人胡小平，原审被告贾嘉民间借贷……