（2018）苏03执复50号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人江琴认为执行案件所依据的民事判决是错误的，案件中的借条是假的，此异议事项均属于执行依据生效之前的事由。异议人江琴要求停止冻结其工资，其异议事由的实质是对作为执行依据的民事判决不服，故其异议请求依法不属于执行异议的审查范围，应通过其他途径另行解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款规定，裁定如下：驳回异议人江琴的异议申请。复议申请人江琴不服上述裁定，向本院提出复议称，1.（2015）沛执字第2819号、（2015）徐民终字第1536号判决书严重违背《婚姻法》解释（二）第二十三条、第二十四条的规定。2.鉴于（2014）沛大初字第0727号、（2015）徐民终字第1536号案件中借条的真实性疑点重重，本人已向徐州市中级人民法院提出申诉，并向江苏省高级人民法院提出再审要求。3.应停止对江琴工资的冻结。4.依法追究许宜东
摘要
江琴、许宜东与胡立彬民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏03执复50号复议申请人（被执行人）：江琴，女，1967年8月1日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：曹修路，江苏泰信律师事务所律师。申请执行人：许宜东，男，1962年10月7日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：吴保华，女，1971年1月11日生，汉族，住江苏省沛县，与许宜东系夫妻关系。被执行人：胡立彬，男，1965年2月27日生，……