容留他人吸毒 （2014）肇中法刑二终字第43号

上诉人魏某某为他人吸毒提供场所，且容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。原审被告人陈某某、黄某某、颜某某明知他人在自己经营场所吸食毒品，仍安排场所及提供吸食毒品工具，其行为均已构成容留他人吸毒罪。魏某某、陈某某、黄某某、颜某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人魏某某及其辩护人的意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘永东审　判　员　　苏振伟代理审判员　　罗惠文二〇一四年三月二十日书　记　员　　陈生丽相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

上诉人魏某某为他人吸毒提供场所，且容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。原审被告人陈某某、黄某某、颜某某明知他人在自己经营场所吸食毒品，仍安排场所及提供吸食毒品工具，其行为均已构成容留他人吸毒罪。魏某某、陈某某、黄某某、颜某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人魏某某及其辩护人的意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘永东审　判　员　　苏振伟代理审判员　　罗惠文二〇一四年

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑二终字第43号原公诉机关广东省四会市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某某，男，汉族。因本案于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人苏力，广东圣禾律师事务所律师。辩护人黄锦萍，广东圣禾律师事务所实习律师。原审被告人陈某某，男，汉族。因本案于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕……