股权转让纠纷 （2016）粤03民终12999号

本案为股权转让合同纠纷。洪菲、马力签订《股权转让协议书》，约定马力以21.5万元受让洪菲持有的创新菲凡公司17.1%的股权，本案争议的焦点在于马力是否已经支付完股权转让款。对于马力主张的各笔转让款，原审法院认定如下：2014年1月24日、2014年2月19日的转款均早于洪菲、马力签订《股权转让协议书》的时间，马力主张两笔款项系双方合作购买科研项目计划落空而抵作股权转让款，洪菲不予确认，马力未能举证证明其主张，原审法院不予采信。洪菲于2014年3月12日出具的《收条》确认收到的股权转让款为125000元（包括了2014年3月11日的两笔转款），洪菲予以认可，原审法院予以确认。2014年4月9日、2014年4月21日、2014年4月30日、2014年5月27日的转款共计17000元均系《股权转让协议书》签订后的转款，洪菲不予确认，但未能举证证明这几笔款项系用于其他用途，故原审法院采信马力主张，确认这四笔转款系用于支付股权转让款。则马力已经向洪菲支付的股权转让款共计142000元（125000元+17000元），马力还应支付的转让款金额为73000元，洪菲主张的超出上述金额的部分，原审法院不

本案为股权转让合同纠纷。洪菲、马力签订《股权转让协议书》，约定马力以21.5万元受让洪菲持有的创新菲凡公司17.1%的股权，本案争议的焦点在于马力是否已经支付完股权转让款。对于马力主张的各笔转让款，原审法院认定如下：2014年1月24日、2014年2月19日的转款均早于洪菲、马力签订《股权转让协议书》的时间，马力主张两笔款项系双方合作购买科研项目计划落空而抵作股权转让款，洪菲不予确认，马力未能举证证明其主张，原审法院不予采信。洪菲于2014年3月12日出具的《收条》确认收到的股权转让款为125000元（包括了2014年3月11日的两笔转款），洪菲予以认可，原审法院予以确认。2014年4月9日、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12999号上诉人（原审被告）：马力。委托代理人：周小茜，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：洪泽栋，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪菲。上诉人马力因与被上诉人洪菲股权转让纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第8359号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……