财产保险合同纠纷 （2018）浙08民终73号
裁判要旨
李嫣丹所有的浙Ｂ×××××车辆在中国人寿衢州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、车损险等险种事实清楚，投保的目的在于当保险事故发生时可获得经济赔偿。保险人在订立合同时应当在投保单等凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方均认可在机动车综合商业保险免责事项说明书上“李嫣丹”签名并非其本人所签，中国人寿衢州支公司亦未有充分证据证明其已尽在投保时向李嫣丹本人明确说明的义务，故《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中载明“人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾等原因导致的保险机动车的损失和费用保险人不负责赔偿”的条款内容对李嫣丹不产生效力。机动车损失保险条款系中国人寿衢州支公司提供的格式条款，双方对其中“火灾”的解释发生争议，应按通常理解予以解释。本案李嫣丹投保的车辆系发生火灾造成的费用和损失，李嫣丹可向中国人寿衢州支公司主张理赔。本案中，结合《火灾事故简易调查认定书》中记载的受损情况、现场照片，应当推定案涉车辆因燃烧造成全部损失。李嫣丹虽然未在事故发生后48小
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司、李嫣丹财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终73号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地：浙江省衢州市劳动路**号*楼。负责人：郑美芳，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴晋，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：李嫣丹，女，1992年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。上诉人中国人寿财产……