民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第781号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。诉讼中，原告以其父母签字的借据、遗嘱为据诉请其父孙长敬偿付借款20000元，事实清楚，证据充分，予以支持。被告孙长敬否认借款事实，对借据、遗嘱中的其本人签字亦予以否认，但不申请司法鉴定，故对其辩解不予采信。被告孙长敬主张原告的诉请过诉讼时效，于法无据，不予支持。原告诉请被告孙尚玉承担连带责任于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、限被告孙长敬于本判决生效之日起10日内支付原告孙建国借款20000元。二、驳回原告孙建国对被告孙尚玉的诉讼请求。如果被告孙长敬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙长敬负担。宣判后，上诉人孙长敬不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人间不存在民间借贷的事实。对于被上诉人出具的欠条，上诉人不认可，被上诉人再无其他证据，不能认定借款事实存在，上诉人从未从被上诉人处借款，双方系多年共同生活的父子，存在家庭矛盾，一审法院认定的借款行为

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。诉讼中，原告以其父母签字的借据、遗嘱为据诉请其父孙长敬偿付借款20000元，事实清楚，证据充分，予以支持。被告孙长敬否认借款事实，对借据、遗嘱中的其本人签字亦予以否认，但不申请司法鉴定，故对其辩解不予采信。被告孙长敬主张原告的诉请过诉讼时效，于法无据，不予支持。原告诉请被告孙尚玉承担连带责任于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、限被告孙长敬于本判决生效之日起10日内支付原告孙建国借款20000元。二、驳回原告孙建国对被告孙尚玉的诉讼请求。如果被告孙长敬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第781号上诉人（原审被告）：孙长敬。委托代理人：胡广强，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建国。原审被告：孙尚玉。上诉人孙长敬因民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2014）芝民社一初字第790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人胡广强、被上诉人孙建国，到……