（2014）长民终字第01031号

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案的遗产范围应为潞城市西华小区房产、家具以及原被告母亲的抚恤金和房租。被告认为其母亲的抚恤金及房租不属于遗产，本院认为抚恤金是原被告母亲的个人合法收入，而房屋租金也是遗留房屋所产生的收益，理应视为遗产。至于屋内家具也属遗产理应依法继承，但因被告擅自赠于亲戚，依法可以酌情减少被告应继承的遗产。关于被告陈述其在购买房产时投入1575元的主张，部分家具属于被告个人所有的主张，因无事实依据，不予支持。从理论上讲，原被告父亲去世后，就应由原被告及其母亲来继承其所遗留的财产，现原被告母亲去世再由原被告再继承其母亲的遗产，也就是说现在所继承的西华小区住宅一院，其中已有原被告的份额。根据本案事实，原、被告对父母均尽到了赡养义务，又考虑到原被告父母曾和被告在一起生活过，且被告与母亲居住较近，照顾母亲相对方便，加之父母亲的丧事主要是被告操办等因素，在分配遗产时，被告可以适当多分。但又考虑到西华小区一院，让原被告都居住于此会带来诸多不便，并且庭审中原被告均认可该住宅价值为20万元，因此，联系本案实际，西华小区住宅归被告比较适宜，被告应从经济上补偿原

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案的遗产范围应为潞城市西华小区房产、家具以及原被告母亲的抚恤金和房租。被告认为其母亲的抚恤金及房租不属于遗产，本院认为抚恤金是原被告母亲的个人合法收入，而房屋租金也是遗留房屋所产生的收益，理应视为遗产。至于屋内家具也属遗产理应依法继承，但因被告擅自赠于亲戚，依法可以酌情减少被告应继承的遗产。关于被告陈述其在购买房产时投入1575元的主张，部分家具属于被告个人所有的主张，因无事实依据，不予支持。从理论上讲，原被告父亲去世后，就应由原被告及其母亲来继承其所遗留的财产，现原被告母亲去世再由原被告再继承其母亲的遗产，也就是说现在所继承的西华小

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01031号上诉人（原审被告）崔某甲，男。委托代理人张建国，山西宏基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔某乙，女。委托代理人王某某，女。上诉人崔某甲因继承纠纷一案，不服潞城市人民法院（2014）潞民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔某甲及其委托代理人张建国，被上诉人崔某乙及其委托……