民间借贷纠纷 （2016）内06民终314号

债务应当清偿。张桂林向张玉梅借款事实清楚，证据确实充分。双方未约定还款期限，则在张玉梅索要时张桂林应当及时偿还。张桂林辩称借款在2015年10月15日前已经还清并撤回原始借据，但是从庭审举证、质证，在2015年10月16日早上7时，张玉梅之女牛翠霞手机拍摄的借据原件可以证实当时借据还在张玉梅之女手中，张桂林辩称拍摄时间可以做技术处理，但其没有证据证明其主张，故对张桂林的答辩意见不予采信。在张玉梅等人去张桂林家中更换借据时，其子王昊代替母亲重新打下借据后收回了原条据。王昊辩称当时收回的是借据复印件，但其作为完全民事行为能力人，应当能分清原件与复印件，并且从其在录像资料里打电话时所说“撤回旧条子”的通话，可以印证其收回旧条子、重新打下借据的事实。故对其答辩意见亦不予采信。王昊在录像资料里陈述其愿意代母偿还借款，但在庭审中其特别授权代理人表示不愿意代替母亲偿还借款。该院以其最后陈述的意见为准。故对张玉梅要求张桂林还款的请求该院予以支持，要求王昊还款，没有法律依据不予支持。张桂林已经归还张玉梅6000元，应当予以核减。张桂林提供的其余打款凭证不能证明是打入张玉梅账户或张玉梅认可的账户,对其余付

债务应当清偿。张桂林向张玉梅借款事实清楚，证据确实充分。双方未约定还款期限，则在张玉梅索要时张桂林应当及时偿还。张桂林辩称借款在2015年10月15日前已经还清并撤回原始借据，但是从庭审举证、质证，在2015年10月16日早上7时，张玉梅之女牛翠霞手机拍摄的借据原件可以证实当时借据还在张玉梅之女手中，张桂林辩称拍摄时间可以做技术处理，但其没有证据证明其主张，故对张桂林的答辩意见不予采信。在张玉梅等人去张桂林家中更换借据时，其子王昊代替母亲重新打下借据后收回了原条据。王昊辩称当时收回的是借据复印件，但其作为完全民事行为能力人，应当能分清原件与复印件，并且从其在录像资料里打电话时所说“撤回旧条子”

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终314号上诉人（原审被告）张桂林，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人张福林，内蒙古盖伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）王靖淞，又名王昊，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人赵勋，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）张玉梅，公民身份号码×××，……