离婚纠纷 （2014）临民一终字第199号

原、被告均系再婚，婚前基础一般，婚后感情尚可。后因原、被告年事渐高，身体状况不好，双方就生活及经济问题产生矛盾，导致感情不和。现因原告年龄比被告偏大，基本生活已不能自理，而被告又不愿意照顾原告，故双方矛盾激化，致使夫妻感情破裂，虽经多次调解，均未能和好。为此对原告的离婚请求，依法应予支持。对于原、被告婚后购买的位于郯城县郯西路东（检察院）东单元301室房产一套，该房产系原、被告婚后购买，该房产具体出资情况因原、被告各执一词，但均无据可证，也无法查实，故上述房产应认定为原、被告夫妻共同财产，应按夫妻共同财产依法予以分割。对被告所陈述的共同财产还有位于东南场房屋一套的观点，因被告就其主张未有证据证实，且原告持有异议，故不能认定。针对位于郯城县郯西路东（检察院）东单元301室房产的分割，予以多次调解未果，在调解过程中原告表示如果被告要房产，就给原告一半的房款，用于原告养老；如果被告不要房产，原告就给被告一半的房款，用于被告养老。被告则表示自己要房子，但没有钱给原告。鉴于上述情节及本案原、被告的实际情况，该房产应归原告所有，由原告付给被告相应价值二分之一的现金即人民币90000元。由于被告暂时

原、被告均系再婚，婚前基础一般，婚后感情尚可。后因原、被告年事渐高，身体状况不好，双方就生活及经济问题产生矛盾，导致感情不和。现因原告年龄比被告偏大，基本生活已不能自理，而被告又不愿意照顾原告，故双方矛盾激化，致使夫妻感情破裂，虽经多次调解，均未能和好。为此对原告的离婚请求，依法应予支持。对于原、被告婚后购买的位于郯城县郯西路东（检察院）东单元301室房产一套，该房产系原、被告婚后购买，该房产具体出资情况因原、被告各执一词，但均无据可证，也无法查实，故上述房产应认定为原、被告夫妻共同财产，应按夫妻共同财产依法予以分割。对被告所陈述的共同财产还有位于东南场房屋一套的观点，因被告就其主张未有证据证

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第199号上诉人（原审被告）张某。委托代理人王晓周，郯城县郯北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴某。委托代理人陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第1960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告吴某与被告张某经人……