合同纠纷 （2016）甘06民终21号

合同法规定当事人协商一致可以变更合同。双方于2012年8月25日签订的《承包合同》与2012年2月14日签订的《兰州吉瑞达货运部古浪点承包合同》不一致的约定是双方协商一致变更的结果，应以变更以后的合同约定为依据。再者第一份合同主体不符，并未实际履行，双方实际履行的是第二份合同。在2012年8月25日以后在双方的每月的结算中，一直是按第二份合同确定的比例（15%）计算提成的，这一事实由被告提交的2012年10、11月份及2013年1月份古浪结算清单证实，其中2012年10月份结算清单中明确载明：提成（42242+4203+876-4400）15%=6441元，是按15%计算提成的，故双方的权利义务关系应当按第二份合同的约定予以确认。被告拖欠原告托运费的数额由双方签名认可的2013年1月份结算单予以证实，给付时间在第二份合同中也明确约定“乙方必须将所收货款及运费除去提成，次日必须打入甲方账户”，被告未按合同约定支付运费属违约，原告要求被告给付托运费的请求，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告要求原告按25%支付劳务报酬的反诉请求，与变更后的合同约定不符，不予支持。被告要求原告支付各项费用

合同法规定当事人协商一致可以变更合同。双方于2012年8月25日签订的《承包合同》与2012年2月14日签订的《兰州吉瑞达货运部古浪点承包合同》不一致的约定是双方协商一致变更的结果，应以变更以后的合同约定为依据。再者第一份合同主体不符，并未实际履行，双方实际履行的是第二份合同。在2012年8月25日以后在双方的每月的结算中，一直是按第二份合同确定的比例（15%）计算提成的，这一事实由被告提交的2012年10、11月份及2013年1月份古浪结算清单证实，其中2012年10月份结算清单中明确载明：提成（42242+4203+876-4400）15%=6441元，是按15%计算提成的，故双方的权利义

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终21号上诉人（原审被告、反诉原告）李俊德。委托代理人银万邦，古浪县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）邰生学。委托代理人和鹏，武威市经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人李俊德与被上诉人邰生学合同纠纷一案，甘肃省古浪县人民法院于2014年12月31日作出（2014）古民初字第895号民事判决，邰生学不服，提起上诉，本院受理……