民间借贷纠纷 (2019)渝03民再48号

案号
(2019)渝03民再48号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

本案争议的焦点是:本案原审是否构成虚假诉讼,原调解书是否损害国家利益、社会公共利益;重庆市南川区人民法院再审裁定终结本案再审程序是否符合法律规定。虚假诉讼,是指当事人之间恶意串通,以捏造的事实提起民事诉讼,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的行为。主观上,当事人具有提起虚假的民事诉讼,企图通过诉讼侵占他人财产或者逃避合法债务的目的或者是出于谋财以外的其他目的;客观上,一是当事人恶意串通,以捏造的事实提起民事诉讼,二是侵害了他人合法权益,二者缺一不可。经查,2013年12月20日,冷平在以私人名义陆续向冷松借款用于投资镇腾公司的基础上,以镇腾公司名义向冷松出具金额为163万元的总借条一份,并加盖了公司印章,虽然公司其他股东对此不知情,但冷平系该公司最大股东且掌握公司印章,冷平向冷松所借款项也系用于公司经营,冷松有理由相信冷平能够代表公司出具借条,故不能认定冷松系与冷平恶意串通捏造公司债务,亦不能认定冷松系以捏造的事实提起诉讼。从主观上看,冷松提起诉讼的目的,是为追回自己的借款,也不具有提起虚假的民事诉讼,企图通过诉讼侵占他人财产或者逃避合法债务的主观故意。因此,即便因冷平的行为导致

摘要

本案争议的焦点是:本案原审是否构成虚假诉讼,原调解书是否损害国家利益、社会公共利益;重庆市南川区人民法院再审裁定终结本案再审程序是否符合法律规定。虚假诉讼,是指当事人之间恶意串通,以捏造的事实提起民事诉讼,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的行为。主观上,当事人具有提起虚假的民事诉讼,企图通过诉讼侵占他人财产或者逃避合法债务的目的或者是出于谋财以外的其他目的;客观上,一是当事人恶意串通,以捏造的事实提起民事诉讼,二是侵害了他人合法权益,二者缺一不可。经查,2013年12月20日,冷平在以私人名义陆续向冷松借款用于投资镇腾公司的基础上,以镇腾公司名义向冷松出具金额为163万元的总借条一份,

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民再48号抗诉机关:重庆市人民检察院第三分院。原审原告:冷松,男,1970年8月16日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。原审被告:重庆镇腾建材有限公司,住所地重庆市南川区兴隆镇沙河村9组,组织机构代码56349667-9。法定代表人:刘兴华,经理。重庆市南川区人民法院就原审原告冷松与原审被告重庆镇腾建材有限公司(以下简称镇腾公司)民间借贷纠……