盗窃 (2017)浙01刑终739号

案号
(2017)浙01刑终739号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

被告人洪春华以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。洪春华系累犯,依法应当从重处罪。关于洪春华提出的上诉理由,经查:(1)尽管洪春华部分盗窃未成,且能认罪认罚,依法可予从轻考虑,但洪不仅是累犯,且有入户盗窃,在部分盗窃中采用破坏性手段等从重情节,对此尚应从重考虑。对洪之量刑宜综合各种情节予以考量,才能体现罪、责、刑的一致性;(2)原判根据洪春华盗窃的事实、情节、社会危害及归案后的表现等具体情况,裁量刑罚并无不当。因此,洪春华所提上诉理由不能成立。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 伟审判员 管 波审判员 马 骏二〇一七年九月五日书记员 范媛媛 关注

摘要

被告人洪春华以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。洪春华系累犯,依法应当从重处罪。关于洪春华提出的上诉理由,经查:(1)尽管洪春华部分盗窃未成,且能认罪认罚,依法可予从轻考虑,但洪不仅是累犯,且有入户盗窃,在部分盗窃中采用破坏性手段等从重情节,对此尚应从重考虑。对洪之量刑宜综合各种情节予以考量,才能体现罪、责、刑的一致性;(2)原判根据洪春华盗窃的事实、情节、社会危害及归案后的表现等具体情况,裁量刑罚并无不当。因此,洪春华所提上诉理由不能成立。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑终739号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人(原审被告人)洪春华,男,1978年5月13日出生,汉族,浙江省桐庐县人,初中文化,农民,住桐庐县。1995年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;1998年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年;2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币12000元;2016年5月因……