借款合同纠纷 (2014)三民终字第528号
裁判要旨
肖宜雄向鑫晟公司借款未违反法律或行政法规的强制性规定,当事双方之间形成的借款合同关系合法有效,鑫晟公司将借款交付给了肖宜雄,肖宜雄应当偿还所借款项。本案诉争的1375000元中的两笔345000元、80000元,因肖宜雄不予认可是借款,鑫晟公司提交的证据不足以证明该两笔款项是肖宜雄向其所借款项的主张,故对鑫晟公司该部分主张不予支持。肖宜雄没有证据证明鑫晟公司知道或者应当知道其权利被侵害已超过两年没有主张权利,故肖宜雄的诉讼时效抗辩不能成立。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:一、肖宜雄应于判决生效后十日内返还福建省鑫晟矿业有限公司借款950000元。二、驳回福建省鑫晟矿业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费17175元,减半收取8587.50元,由福建省鑫晟矿业有限公司负担2654.50元,肖宜雄负担5933元,于判决生效之日起七日内向原审法院交纳。上诉人福建省鑫晟矿业有限公司不服原审判决,向本院提起上诉称:一、被上诉人实际向上诉人所借345000元款项应予以确认。345000元借款用途系被上诉人肖宜雄
摘要
肖宜雄向鑫晟公司借款未违反法律或行政法规的强制性规定,当事双方之间形成的借款合同关系合法有效,鑫晟公司将借款交付给了肖宜雄,肖宜雄应当偿还所借款项。本案诉争的1375000元中的两笔345000元、80000元,因肖宜雄不予认可是借款,鑫晟公司提交的证据不足以证明该两笔款项是肖宜雄向其所借款项的主张,故对鑫晟公司该部分主张不予支持。肖宜雄没有证据证明鑫晟公司知道或者应当知道其权利被侵害已超过两年没有主张权利,故肖宜雄的诉讼时效抗辩不能成立。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:一、肖宜雄应于判决生效后十日内返还
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第528号上诉人(原审原告)福建省鑫晟矿业有限公司。法定代表人彭茂钦,董事长。委托代理人吴晓挺,福建邱宁江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)肖宜雄,男,汉族,1960年6月5日出生,监外服刑。委托代理人包乾风,福建名仕律师事务所律师。委托代理人蔡志超,福建名仕律师事务所实习律师。上诉人福建省鑫晟矿业有限公司(以下简称鑫晟公司)因与被上……