(2016)川09行终11号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定,车辆进行安全技术检验是公安机关交通管理部门的法定职责。对于原告进行安全技术检验,被告应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定,对符合机动车国家安全技术标准的,发给检验合格标志。原告的诉请理由正当,一审法院予以支持。对于原告的交通违法行为,被告应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条至第一百一十四条之规定,及时予以纠正或依法作出行政处罚。被告以原告车辆有未处理的违法行为为由,未对原告车辆进行安全技术检验的行为,其应属不当。原告要求支付律师费的诉讼请求,于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定,判决如下:责令被告遂宁市公安局交通警察支队于一审判决生效后十日内对川JL1105号雪佛兰牌小型轿车履行安全技术检验的法定职责;驳回原告的其他诉讼请求;一审案件诉讼费人民币50元,由遂宁市公安局交通警察支队承担。上诉人交警支队不服一审判决,向本院提起上诉,其上诉请求:一、请求撤销遂宁市船山区人民法院2015年11月23日作出的(2015)船
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定,车辆进行安全技术检验是公安机关交通管理部门的法定职责。对于原告进行安全技术检验,被告应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定,对符合机动车国家安全技术标准的,发给检验合格标志。原告的诉请理由正当,一审法院予以支持。对于原告的交通违法行为,被告应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条至第一百一十四条之规定,及时予以纠正或依法作出行政处罚。被告以原告车辆有未处理的违法行为为由,未对原告车辆进行安全技术检验的行为,其应属不当。原告要求支付律师费的诉讼请求,于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川09行终11号上诉人(原审被告)遂宁市公安局交通警察支队。法定代表人:张登奎,该支队长。委托代理人乔海峰,该支队民警。被上诉人(原审原告)陈履林,女,汉族,生于1985年11月6日。特别授权委托代理人李庆才,江苏金东吴律师事务所律师。原审原告陈履林诉原审被告遂宁市公安局交通警察支队(以下简称交警支队)不履行法定职责一案,已由遂宁市船山区人民法……