其他行政行为 (2019)湘05行终298号
裁判要旨
上诉人唐璋将邵阳市大祥区雨溪街道办事处主任李旭升作为被告提起行政诉讼,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告”的规定。另唐璋没有提供证据证明李旭升存在任何与本案相关的职务行为,其起诉缺乏事实根据。综上,上诉人唐璋的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件,原审法院对其起诉不予受理并无不当,其上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范才友 审 判 员 袁文革 审 判 员 康 洁 二〇一九年十月十八日 法官 助理 陈小芹 代理书记员 陈 婷 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; …… 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人唐璋将邵阳市大祥区雨溪街道办事处主任李旭升作为被告提起行政诉讼,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告”的规定。另唐璋没有提供证据证明李旭升存在任何与本案相关的职务行为,其起诉缺乏事实根据。综上,上诉人唐璋的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件,原审法院对其起诉不予受理并无不当,其上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范才友 审 判
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘05行终298号 上诉人(原审起诉人):唐璋(曾用名唐甫生),男,1940年6月24日出生,汉族,住湖南省邵阳市北塔区。 上诉人唐璋因诉李旭升违法制止修建一案,不服湖南省邵阳市北塔区人民法院(2019)湘0511行初170号行政裁定,向本院提起上诉。 唐璋上诉称,原审法院认定李旭升“在本案中未作出任何行政行为也不属于行政机关,不属于适格被……