提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀10民终6604号

公民的生命健康权受法律保护。本案原告薛金霞受雇佣从事劳动时造成身体伤害，作为雇主的被告佳美物业公司应承担赔偿责任。原告薛金霞主张被告文安农商银行承担连带赔偿责任，但不能证明被告文安农商银行存在承担责任的法定情形，对原告的此项主张，一审法院不予支持。原告主张的各项损失项目中交通费过高，一审法院结合原告治疗情况酌情支持500元；精神损害赔偿金过高，结合原告伤情酌情支持3000元；原告主张的其他损失（住院伙食补助费800元、误工费12895元、护理费9671元、营养费3000元、伤残赔偿金28062元、被抚养人生活费1138元、鉴定费2900）符合法定标准，一审法院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、被告霸州市佳美物业服务有限公司赔偿原告薛金霞各项损失59066元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告薛金霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

公民的生命健康权受法律保护。本案原告薛金霞受雇佣从事劳动时造成身体伤害，作为雇主的被告佳美物业公司应承担赔偿责任。原告薛金霞主张被告文安农商银行承担连带赔偿责任，但不能证明被告文安农商银行存在承担责任的法定情形，对原告的此项主张，一审法院不予支持。原告主张的各项损失项目中交通费过高，一审法院结合原告治疗情况酌情支持500元；精神损害赔偿金过高，结合原告伤情酌情支持3000元；原告主张的其他损失（住院伙食补助费800元、误工费12895元、护理费9671元、营养费3000元、伤残赔偿金28062元、被抚养人生活费1138元、鉴定费2900）符合法定标准，一审法院予以支持。综上所述，依照《最高人民

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终6604号上诉人（原审被告）：霸州市佳美物业服务有限公司，住所地霸州市胜芳镇北二环。法定代表人：李泽永，总经理。委托诉讼代理人：杜庆新，河北三杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹤涛，公司副总经理。被上诉人（原审原告）：薛金霞，女，1969年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：崔倚胜，河北泰科律师事务所律师。委……