（2016）沪01执复86号

申请执行人隽隽公司案件的执行依据为（2012）浦民一（民）初字第7855号《民事判决书》，故采取的相关执行措施应以该案件及相关法律文书为据。（2010）浦民一（民）初字第4706号一案虽在诉讼过程中进行了两次保全，但该案原告隽隽公司已经撤诉。现（2012）浦民一（民）初字第7855号在诉讼中进行保全时，因系争的动迁款已经发放，但执行中仍以（2012）浦民一（民）初字第4706号一案的保全措施为据要求新场镇政府追回财产并扣划案外人的银行存款是不当的。故新场镇政府的异议成立，该院作出的《限期追回通知》及相关的扣划措施应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定撤销该院于2014年11月20日作出的（2013）浦执字第1581号《限期追回通知》及相关扣划措施，从新场镇政府银行账户中已扣划至该院的4,348,232元应予退回。隽隽公司向本院申请复议的主要理由是：新场镇政府收到执行法院送达的相关民事裁定书和协助执行通知书后，没有履行协助执行义务，擅自发放动迁款给明盟公司的股东，应当承担相应的责任。请求本院撤销原执行异议裁定。新场镇政府答辩称，执行法院送达的（2010）浦民

申请执行人隽隽公司案件的执行依据为（2012）浦民一（民）初字第7855号《民事判决书》，故采取的相关执行措施应以该案件及相关法律文书为据。（2010）浦民一（民）初字第4706号一案虽在诉讼过程中进行了两次保全，但该案原告隽隽公司已经撤诉。现（2012）浦民一（民）初字第7855号在诉讼中进行保全时，因系争的动迁款已经发放，但执行中仍以（2012）浦民一（民）初字第4706号一案的保全措施为据要求新场镇政府追回财产并扣划案外人的银行存款是不当的。故新场镇政府的异议成立，该院作出的《限期追回通知》及相关的扣划措施应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定撤销该院于20

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执复86号复议申请人（申请执行人）：上海隽隽实业有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇大陆村618号。法定代表人：李思源，总经理。委托代理人：熊江怀、张子元，上海江怀律师事务所律师。被执行人：上海明盟玻璃制品有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新桥村8组。法定代表人：赵建平，执行董事。原异议人：上海市浦东新区新场镇人民政府，住所地上海市浦东新区……