盗窃 （2017）闽02刑终452号

上诉人温志全以非法占有为目的，以入户等手段多次秘密窃取他人财物，可估价值人民币700元，其行为已构成盗窃罪。上诉人温志全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有其他犯罪前科，亦应酌情从重处罚。上诉人温志全在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合考虑上诉人温志全具有的上述犯罪及量刑情节，原判所作出的量刑结果并无不当，故上诉人温志全请求再予从轻处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑婉红审判员　　徐　艳审判员　　黄宏亮二０一七年六月二十六日书记员　　吴成杰：本案所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没

上诉人温志全以非法占有为目的，以入户等手段多次秘密窃取他人财物，可估价值人民币700元，其行为已构成盗窃罪。上诉人温志全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有其他犯罪前科，亦应酌情从重处罚。上诉人温志全在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合考虑上诉人温志全具有的上述犯罪及量刑情节，原判所作出的量刑结果并无不当，故上诉人温志全请求再予从轻处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终452号原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）温志全，男，汉族，1992年7月20日出生于福建省厦门市，大专文化，务工人员，户籍地厦门市海沧。2012年3月15日因犯盗窃罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年7月5日刑满释放；2013年2月7日因犯盗窃罪被福建省厦门市海沧区人……