金融借款合同纠纷 （2019）闽0203民初18806号
裁判要旨
合法之债，受法律保护。 首先，关于结欠本金，借款人叶两友及其他担保人对厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行起诉的本金金额不持异议，且有在案放款凭证及银行流水为证，本院予以确认，张秀密作为叶两友的配偶，案涉借款发生在其二人夫妻关系存续期间，张秀密对此知情且有签名确认，故厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行要求张秀密承担共同还款之责，具有事实及法律依据，可予支持。 其次，关于利率，根据合同约定，案涉借款采用浮动利率计息，在基准利率基础上上浮45%。 如遇基准利率调整，利率调整日按基准利率调整后次年起调整。 罚息和复利在前述贷款利率基础上上浮50%计收。 合同签订时执行月利率7.733333‰。 现厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行径行按贷款固定月利率7.733333‰起诉本案，缺乏事实依据，亦有违合同约定，本院依法调整为按浮动利率计息，但以不超过原告主张的利率标准也即月利率11.5999995‰为限。 再次，关于保证责任，根据案涉《联保贷款成员联保协议》、《联保借款合同》之约定，原告主张张日放、张跃明等人对前述叶两友名下的债务承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，可予支持。 最后，关于律
摘要
厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行与张日放、陈素静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初18806号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地厦门市集美区同集南路77号，统一社会信用代码913502007912707782。 负责人：陈怀闽，该行行长。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：张日放，男，1……