计算机软件开发合同纠纷 (2017)皖02民终2290号
裁判要旨
合法权利应当受到法律保护。一、钱宏瑾和科大讯飞公司合作开发《区域智慧教育应用平台》软件,于软件开发完成后补签《计算机软件合作开发合同》,其行为和合同内容不违反法律规定,依法应认定为有效,受到法律保护,双方当事人应当全面履行合同约定的义务。二、源代码的作用是生成目标代码和对软件的编写进行说明,涉及到加密算法等,是涉案软件的重要组成部分,与目标代码构成同一作品,不具有源代码将无法行使包括修改权在内的著作权,钱宏瑾作为涉案软著作权人之一,应当拥有源代码。另《计算机软件合作开发合同》约定:合同期满后,钱宏瑾保留以非职务开发方式继续进行软件升级的权利,在不损害科大讯飞公司利益的前提下,独自享有继续升级后著作权的全部权利。如果钱宏瑾不拥有源代码,该项合同权利亦将无法实现,故无论根据法律规定还是合同约定,科大讯飞公司作为涉案软件代码的编写方,有义务将涉案软件的源代码复制一份交付给钱宏瑾。三、《计算机软件合作开发合同》约定了涉案软件由科大讯飞公司负责销售,双方利益的分配方法和科大讯飞公司不得隐瞒或不积极披露销售收益,故科大讯飞公司具有向钱宏瑾披露涉案软件销售收益的义务。科大讯飞公司当庭关于涉案软件未发
摘要
合法权利应当受到法律保护。一、钱宏瑾和科大讯飞公司合作开发《区域智慧教育应用平台》软件,于软件开发完成后补签《计算机软件合作开发合同》,其行为和合同内容不违反法律规定,依法应认定为有效,受到法律保护,双方当事人应当全面履行合同约定的义务。二、源代码的作用是生成目标代码和对软件的编写进行说明,涉及到加密算法等,是涉案软件的重要组成部分,与目标代码构成同一作品,不具有源代码将无法行使包括修改权在内的著作权,钱宏瑾作为涉案软著作权人之一,应当拥有源代码。另《计算机软件合作开发合同》约定:合同期满后,钱宏瑾保留以非职务开发方式继续进行软件升级的权利,在不损害科大讯飞公司利益的前提下,独自享有继续升级后
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终2290号上诉人(原审被告):科大讯飞股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路666号,统一社会信用代码×××43J。法定代表人:刘庆峰,该公司董事长。诉讼委托代理人:赵昊,该公司员工。诉讼委托代理人:季杨,该公司员工。被上诉人(原审原告):钱宏瑾,男,1963年6月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市。上诉人科大讯飞股份有限公……