财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁15民终716号

新能公司铺设天然气管道的煤改气工程，已经相关部门验收为合格工程，且按照规定在管道附近设置了警示标志，故张立海辩称的新能公司铺设管道违反了河道管理条例等法律规定，系违法行为的辩驳理由不成立。张立海雇佣的人员魏茂臣因未尽到应有的注意义务，导致将新能公司的管道挖断，魏茂臣具有过错。因魏茂臣系张立海雇佣人员，故相应的法律责任应由张立海承担，所以，由于魏茂臣的行为导致新能公司的损失，张立海依法应予赔偿。张立海作为承揽人，承包了魏湾镇人民政府的土方工程，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，张立海在完成承揽工作工程中对第三人造成损害，依法应由张立海承担。经山东明睿资产价格评估有限公司对新能公司的损失进行评估而做出的结论，因山东明睿资产价格评估有限公司具有相应评估资质，且张立海没有提交证据证明评估报告结论不具有合法性、真实性、关联性，故依法认定新能公司的损失为¥107711.00。新能公司支出的鉴定费用3500元，因系被告方的侵权行为而支出，故应一并由张立海赔偿。新能公司要求赔偿因二次验收需要支出的费用10000元，因此费用未实际发生，且没有其他证据证

新能公司铺设天然气管道的煤改气工程，已经相关部门验收为合格工程，且按照规定在管道附近设置了警示标志，故张立海辩称的新能公司铺设管道违反了河道管理条例等法律规定，系违法行为的辩驳理由不成立。张立海雇佣的人员魏茂臣因未尽到应有的注意义务，导致将新能公司的管道挖断，魏茂臣具有过错。因魏茂臣系张立海雇佣人员，故相应的法律责任应由张立海承担，所以，由于魏茂臣的行为导致新能公司的损失，张立海依法应予赔偿。张立海作为承揽人，承包了魏湾镇人民政府的土方工程，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，张立海在完成承揽工作工程中对第三人造成损害，依法应由张立海承担。经山东明睿资

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终716号 上诉人（原审被告）：张立海，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：王国拓，山东群创律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：临清市新能天然气有限公司，住所地：山东省临清市东外环路南首西侧（高庄）。 法定代表人：孙计忠，董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏程，男，1990年12月12日，该公司……