（2016）渝01民终2188号

要解决上述争议，首先要确定吉旺.东福宏州一期工程的实际建安造价，因合同包干价不等于实际造价，罗军仅是项目经理，不应承担承包工程的亏损；二要确定罗军是否直接领取了工程款18052572元，此不能只凭罗军的一张付款情况表即能证明，而是要依据吉旺公司直接支付给罗军的工程款付款凭证及弘扬公司支付给罗军工程款付款凭证来证明；三是要确定罗军经手支付工程款等费用的金额，此也需对罗军经手的支付凭证进行确认。经过上述三个确定，即解决了本案本诉和反诉的诉求，也彻底的明确了弘扬公司与罗军之间的责权义关系。为此依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条第二项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明的责任”的规定，要求弘扬公司在指定的期限内提出申请，对吉旺.东福宏州一期工程的实际建安造价及弘扬公司主张的罗军已直接领取工程款18052572元这一事实进行司法鉴定，同时要求罗军在一审法院指定的期限内提出申请、对罗军经手支付工程款等费用进行司法鉴定，被告弘扬公司未提出司法鉴定申请，罗军在指定的期限内提出了司法鉴定申请。弘扬公司未提出司法鉴定申请，不能启动司法

要解决上述争议，首先要确定吉旺.东福宏州一期工程的实际建安造价，因合同包干价不等于实际造价，罗军仅是项目经理，不应承担承包工程的亏损；二要确定罗军是否直接领取了工程款18052572元，此不能只凭罗军的一张付款情况表即能证明，而是要依据吉旺公司直接支付给罗军的工程款付款凭证及弘扬公司支付给罗军工程款付款凭证来证明；三是要确定罗军经手支付工程款等费用的金额，此也需对罗军经手的支付凭证进行确认。经过上述三个确定，即解决了本案本诉和反诉的诉求，也彻底的明确了弘扬公司与罗军之间的责权义关系。为此依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条第二项“主张法律关系存在的当事人，应

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2188号上诉人（原审原告暨反诉被告）重庆市璧山县弘扬建筑工程有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路288号二单元2-2号。法定代表人杨东，经理。委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人徐远帆，重庆言诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告暨反诉原告）罗军。委托代理人祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。委托代理人祝宇峰，重庆竞……