（2017）粤06行终71号

程序方面，根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，南海人社局作为南海区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。南海人社局在受理黎世钊的工伤认定申请后，依法进行调查并在法定期限内作出工伤认定决定书，送达华兴厂和黎世钊，程序合法。南海区政府作为南海人社局的本级人民政府，对华兴厂不服工伤认定结论提起的行政复议申请有权依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定。南海区政府在受理华兴厂的复议申请后，在法定期限内作出南海府行复〔2016〕189号《行政复议决定书》，并分别送达华兴厂和南海人社局及黎世钊，程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，本院予以支持。实体方面，关于本案争议的焦点，南海区政府已在答辩意见中予以归纳并加以分析，在此不予赘述。南海区政府对本案争议焦点的归纳准确，分析于法有据，予以支持。南海人社局认定黎世钊的受伤情形为工伤，事实清楚，证据充分，适用法规正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：“驳回原告佛山市南海区平洲华兴塑料编织厂的诉讼请求。”上诉人华

程序方面，根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，南海人社局作为南海区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。南海人社局在受理黎世钊的工伤认定申请后，依法进行调查并在法定期限内作出工伤认定决定书，送达华兴厂和黎世钊，程序合法。南海区政府作为南海人社局的本级人民政府，对华兴厂不服工伤认定结论提起的行政复议申请有权依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定。南海区政府在受理华兴厂的复议申请后，在法定期限内作出南海府行复〔2016〕189号《行政复议决定书》，并分别送达华兴厂和南海人社局及黎世钊，程序符

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终71号上诉人（原审原告）佛山市南海区平洲华兴塑料编织厂，住所地广东省佛山市南海区平洲夏东五房沙工业区。投资人何胜基，总经理。委托代理人谢林胜，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人赵智勇，该局工作人员。委托代理人陈荣……