民间借贷纠纷 (2021)晋01民终1644号

案号
(2021)晋01民终1644号
法院
太原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

上诉人梁某向案外人郭嘉威出具的欠条涉及三笔款项。上诉人石某称,案涉第一笔款项2016年1月30日的20万元组成为8万元的现金支取及朋友借款12万元。第二笔、第三笔款项分别为2017年1月30日借款11万元及2017年4月30日借款4.5万元为现金支取,上诉人梁某抗辩仅收到34000元。现一审法院认可第一笔款项中8万元的取现金额,未查清11万元及4.5万元的款项记录,亦未查清案涉款项交付的时间、地点、交付方式、是否存在高利贷等问题,系基本事实不清,应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106民初3189号民事判决;二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人梁某预交的二审案件受理费8428元、上诉人石某预交的二审案件受理费5428元予以退回。审判长 李 清审判员 李 峻审判员 郝文晋二〇二一年五月二十八日书记员 陶一彪 关注

摘要

上诉人梁某向案外人郭嘉威出具的欠条涉及三笔款项。上诉人石某称,案涉第一笔款项2016年1月30日的20万元组成为8万元的现金支取及朋友借款12万元。第二笔、第三笔款项分别为2017年1月30日借款11万元及2017年4月30日借款4.5万元为现金支取,上诉人梁某抗辩仅收到34000元。现一审法院认可第一笔款项中8万元的取现金额,未查清11万元及4.5万元的款项记录,亦未查清案涉款项交付的时间、地点、交付方式、是否存在高利贷等问题,系基本事实不清,应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106民初3189号民

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2021)晋01民终1644号上诉人(原审原告):石某,住太原市。委托诉讼代理人:于某,山西德珲律师事务所律师。上诉人(原审被告):梁某,住山西省忻州市。委托诉讼代理人:冯某,山西卓阳律师事务所律师。上诉人石某、梁某民间借贷纠纷一案,不服太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106民初3189号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为……