民间借贷纠纷 （2017）渝05民终7226号

关于被告称是原、被告共同出资合伙做工程，但未提交证据证明，对被告该辩称不予采信，因此，原、被告借贷关系成立，系双方当事人真实意思表示。关于借款金额，原告举示了转款196200元的凭证，以及个人银行流水明细，证明其有支付113800元现金的能力。结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素，认定原告实际借款31万元给被告。关于被告归还金额的性质，一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款对支付利息没有约定利息或者约定不明的，视为不支付利息。”因借条载明“还款日期为2015年8月30日，到期未还按利率千分之三每天计算”，故双方未约定2015年8月30日前的利息，视为不支付利息。被告2015年8月20日支付原告的1万元，2015年8月21日支付原告的5万元，合计6万元应认定为归还的本金。故截止2015年8月30日，被告未还款金额为25万元。关于2015年8月30日以后的利息，由于双方约定的“按利率千分之三每天计算”超过年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约

关于被告称是原、被告共同出资合伙做工程，但未提交证据证明，对被告该辩称不予采信，因此，原、被告借贷关系成立，系双方当事人真实意思表示。关于借款金额，原告举示了转款196200元的凭证，以及个人银行流水明细，证明其有支付113800元现金的能力。结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素，认定原告实际借款31万元给被告。关于被告归还金额的性质，一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款对支付利息没有约定利息或者约定不明的，视为不支付利息。”因借条载明“还款日期为2015年8月30日，到期未还按利率千分之三每天计算”，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7226号上诉人(原审被告):陈利,男,汉族,1983年11月27日出生。委托诉讼代理人:李冰,重庆冰华律师事务所律师。被上诉人:刁勇,男,汉族,1984年2月2日出生。上诉人陈利因与被上诉人刁勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初6700号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年10月11日立案后，依法……