委托合同纠纷 （2021）豫13民终1307号

双方当事人对因安排办理加油站相关手续产生本案款项的事实并无异议，一审法院对此予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的合同无效……(二)以合法形式掩盖非法目的”，陈启彬因杨丽需要办理加油站相关手续让杨丽向其支付50000元费用，虽然出具了借据，明显不是民间借贷关系，系为法律所禁止，后双方就费用退还进行协商但并不能改变本案涉及款项的性质，因此条据无效，陈启彬应返还杨丽50000元。陈启彬辩称，将杨丽所转款项已转给刁林，其提供了部分转账记录为凭，但一审法院经审查数额上存在出入，又未提供其他证据予以佐证，故陈启彬之辩解理由不成立，杨丽所主张返还的50000元应由陈启彬负责返还，与郭合来、苏贵才无关。陈启彬可在向杨丽履行退款义务后，向刁林追偿。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下:一、被告陈启彬于本判决生效后十日内退还原告杨丽不当得利款50000元;二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由

双方当事人对因安排办理加油站相关手续产生本案款项的事实并无异议，一审法院对此予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的合同无效……(二)以合法形式掩盖非法目的”，陈启彬因杨丽需要办理加油站相关手续让杨丽向其支付50000元费用，虽然出具了借据，明显不是民间借贷关系，系为法律所禁止，后双方就费用退还进行协商但并不能改变本案涉及款项的性质，因此条据无效，陈启彬应返还杨丽50000元。陈启彬辩称，将杨丽所转款项已转给刁林，其提供了部分转账记录为凭，但一审法院经审查数额上存在出入，又未提供其他证据予以佐证，故陈启彬之辩解理由不成立，杨丽所主张返还的50000元应由陈启彬负责返还

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1307号上诉人（原审被告）：陈启彬，男，汉族，1973年1月13日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨丽，女，汉族，1973年3月18日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李新，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭合来，男，汉族，1964年1月20……