离婚纠纷 （2019）赣07民终4110号

夫妻感情是在日常生活中逐渐培养的，原、被告结婚也有十来年，且双方结婚前生育了两个小孩，应该有一定的感情基础。夫妻双方在日常生活中因家庭琐事产生矛盾实属正常，只要双方本着对家庭负责的态度，真诚面对生活中遇到的挫折，相互包容，相互理解，遇事多沟通交流，相信夫妻感情会逐渐步入正轨。况且被告也有诚意维系这个家庭，原告也应相应给予被告机会，双方尚有一小孩未成年，非常需要完整的家庭享受父爱和母爱以健康成长。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，因理由不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赖某与被告王某1离婚。案件受理费900元，减半收取450元，由原告赖某承担。 二审中，上诉人赖某向本院递交如下证据：1.短信聊天记录2张，拟证明被上诉人与上诉人的夫妻感情已经彻底破裂的事实；2.微信聊天记录、购物支付明细共8张，拟证明被上诉人与子女之间的关系不融洽，子女的生活、学习费用基本上是上诉人承担，被上诉人没有尽到抚养责任，同时证明上诉人和被上诉人在经济上、生活上早已完全各自独立，夫妻之间信任明显缺

夫妻感情是在日常生活中逐渐培养的，原、被告结婚也有十来年，且双方结婚前生育了两个小孩，应该有一定的感情基础。夫妻双方在日常生活中因家庭琐事产生矛盾实属正常，只要双方本着对家庭负责的态度，真诚面对生活中遇到的挫折，相互包容，相互理解，遇事多沟通交流，相信夫妻感情会逐渐步入正轨。况且被告也有诚意维系这个家庭，原告也应相应给予被告机会，双方尚有一小孩未成年，非常需要完整的家庭享受父爱和母爱以健康成长。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，因理由不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赖某与被

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终4110号 上诉人（原审原告）：赖某，女，1980年9月24日生，汉族，住江西省信丰县。 委托诉讼代理人：袁伟斌，江西明理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某1，男，1968年11月7日生，汉族，住江西省信丰县。 上诉人赖某因与被上诉人王某1离婚纠纷一案，不服江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初2627号民事判决……