民间借贷纠纷 （2019）赣04民辖终127号

本案接受货币一方所在地为合同履行地，裁定被上诉人所在地法院有管辖权，属于适用法律错误。本案不存在约定管辖法院，上诉人系公民且不符合民事诉讼法第二十二条规定的由原告所在地管辖的四种情形，因此本案应当适用民事诉讼法第二十一条规定，由被告所在地人民法院管辖。三、案涉被告不明确，上诉人不应成为本案适格被告，被上诉人无权起诉上诉人。被上诉人向原审法院提交的一份手写文件中落款签名是“王江波刘斌唐总”，上诉人刘文潇并未在上面签字认可，故其并非该法律关系当事人之一，上诉人非案涉适格主体，被上诉人无权起诉上诉人，在缺乏最基本的证据和当事人信息的情况下，原审法院立案存在瑕疵，应予以撤销。综上，原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销江西省湖口县人民法院（2019）赣0429民初1057号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院审理。本院经审查认为，在确定管辖权阶段，仅对起诉状及相关证据进行形式审查，上诉人主张的上诉人与被上诉人之间并没有签署任何借款合同、借条或欠条，原审法院无法认定双方之间存在民间借贷关系，上诉人不是本案的适格被告等问题属于实体审理阶段需要查明的问题，本案双方是否存在民间借贷

本案接受货币一方所在地为合同履行地，裁定被上诉人所在地法院有管辖权，属于适用法律错误。本案不存在约定管辖法院，上诉人系公民且不符合民事诉讼法第二十二条规定的由原告所在地管辖的四种情形，因此本案应当适用民事诉讼法第二十一条规定，由被告所在地人民法院管辖。三、案涉被告不明确，上诉人不应成为本案适格被告，被上诉人无权起诉上诉人。被上诉人向原审法院提交的一份手写文件中落款签名是“王江波刘斌唐总”，上诉人刘文潇并未在上面签字认可，故其并非该法律关系当事人之一，上诉人非案涉适格主体，被上诉人无权起诉上诉人，在缺乏最基本的证据和当事人信息的情况下，原审法院立案存在瑕疵，应予以撤销。综上，原审法院对本案不具有

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民辖终127号上诉人（原审被告）：刘文潇，男，汉族，1981年11月8日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被上诉人（原审原告）：王江波，男，汉族，1981年8月26日出生，住江西省九江市湖口县。原审第三人：唐明昊，男，汉族，1982年1月24日出生，住吉林省延吉市。上诉人刘文潇因与被上诉人王江波、原审第三人唐明昊民间借贷纠纷管辖权异议……