委托合同纠纷 海南一中民一终字第266号

本案系因受托人未能妥善处理委托事务而产生的委托合同纠纷。被告陈炳天为买卖合同相对人，与本案无直接关联，且《海南黄花梨树苗、沉香树苗买卖合同》明确约定买方应在2012年4月12日至2014年4月12日期间自行负责将树苗开挖、移植、运输完毕并承担安全责任和全部费用。因此，原告诉求中请求被告陈炳天交付原告黄花梨树苗92株及沉香树苗81株或者返还原告100000元树苗款及相关利息部分没有事实和法律依据，该院予以驳回。委托合同中，原告委托被告王华生购买树苗并向其账户汇入100000元树苗款，被告王华生作为受托人应忠实履行受托义务，如实向原告报告委托事务的处理情况，妥善保管委托事务中的财产并完成交付义务。本案中，被告王华生、陈炳天签订《海南黄花梨树苗、沉香树苗买卖合同》后，被告王华生既未告知原告委托事务已经完成，又未妥善处置委托事务中的财产，导致原告不能取得委托购买的树苗，被告王华生应承担相应的民事责任。被告王华生的主观过错导致原告权益受到损失，故原告请求被告王华生返还原告100000元树苗款及相关利息合理合法，该院予以支持。鉴于树苗已不存在，且合同中对树苗规格所做范围约定具有不确定性，客观上已无

本案系因受托人未能妥善处理委托事务而产生的委托合同纠纷。被告陈炳天为买卖合同相对人，与本案无直接关联，且《海南黄花梨树苗、沉香树苗买卖合同》明确约定买方应在2012年4月12日至2014年4月12日期间自行负责将树苗开挖、移植、运输完毕并承担安全责任和全部费用。因此，原告诉求中请求被告陈炳天交付原告黄花梨树苗92株及沉香树苗81株或者返还原告100000元树苗款及相关利息部分没有事实和法律依据，该院予以驳回。委托合同中，原告委托被告王华生购买树苗并向其账户汇入100000元树苗款，被告王华生作为受托人应忠实履行受托义务，如实向原告报告委托事务的处理情况，妥善保管委托事务中的财产并完成交付义务。

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第266号上诉人（原审被告）王华生。委托代理人陈升，琼海市中心法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）江潜。委托代理人刘美芳，海南宏顺律师事务所律师。原审被告陈炳天。上诉人（原审被告）王华生因与被上诉人（原审原告）江潜、原审被告陈炳天委托合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2014）琼海民一初字第954号民事判决，向本……